ordskifte

Redaksjonell praksis

Kritiserer Bok & biblioteks publisering av anonymt innlegg

Ved å publiserer et anonymt debattinnlegg bidrar Bok & bibliotek til å gjøre ytringsrommet trangere, skriver Svein Arne Tinnesand. 

Kritisk: – En åpen og opplyst samtale krever åpenhet og at folk står fram med sine meninger, skriver Svein Arne Tinnesand.
Publisert Sist oppdatert

Dette er en meningsytring. Bok & bibliotek deler ikke nødvendigvis holdninger og meninger som kommer til uttrykk.

Redaktøren velger denne uken å ta inn et anonymt innlegg som har fått overskriften «Ansatte gir uttrykk for at ytringsklimaet er blitt trangere». Dette har flere problematiske sider. Det første som slår meg er selve overskriften «ansatte» står det, men det dreier seg så vidt jeg skjønner av innlegget at det er en «ansatt» som skriver et innlegg om det er flere ansatte som mener dette kommer ikke fram av innlegget.

Det mest problematiske er selvsagt at redaktøren synes at en debatt med usynlige deltakere er god måte å diskutere på. En åpen og opplyst samtale krever åpenhet og at folk står fram med sine meninger. Det er mulig at redaktøren tror at han utvider ytringsrommet med å publisere anonyme innlegg.

All ære til Merete Lie som tar ansvar, men ingen bibliotekledere eller noen andre har noen plikt til å svare på anonyme innlegg. Derfor er anonyme innlegg ikke et bidrag til en bedre debatt i sektoren, men et bidrag til å gjøre ytringsrommet trangere.

Bidra til ordskiftet!

Har du meninger eller refleksjoner rundt tematikken? Send et innlegg til post@bokogbibliotek.no.

Powered by Labrador CMS