Nemesis, Deichman og bibliotekenes undergang

SekkenLeif_Logo.jpgDen som ber, skal bli bønnhørt. Men svaret kan overraske. De folkelige erfaringene om dette er nedfelt i utsagnet "som man roper i skogen får man svar". En som har ropt mye i bibliotekskogen dette året er journalist Per Kristian Bjørkeng i Aftenposten. 11.mai i år skriver han at lesebrettet Kindle DX er "fremtidens bibliotek, bokhandel og avis i ett". Det ble ingen svar. Kanskje han har rett? At bibliotek kun handler om tilgang til bøker? At bokhandlere og bibliotekarer ikke har noen merverdi å tilføre, og at en digital fil kan gjøre samme nytten?

    Men Bjørkeng gir ikke opp...

 

- Av Sekken Leif

SekkenLeif_Logo.jpgDen som ber, skal bli bønnhørt. Men svaret kan overraske. De folkelige erfaringene om dette er nedfelt i utsagnet "som man roper i skogen får man svar". En som har ropt mye i bibliotekskogen dette året er journalist Per Kristian Bjørkeng i Aftenposten. 11.mai i år skriver han at lesebrettet Kindle DX er "fremtidens bibliotek, bokhandel og avis i ett". Det ble ingen svar. Kanskje han har rett? At bibliotek kun handler om tilgang til bøker? At bokhandlere og bibliotekarer ikke har noen merverdi å tilføre, og at en digital fil kan gjøre samme nytten?

        Men Bjørkeng gir ikke opp. Den 4.juli omtaler han både lesebrettet, e-boka og bibliotekmeldingen. Artikkelen får oppslaget "Bibliotekenes Nemesis". Artikkelen avrundes overraskende med at "bibliotekene kommer til å få en viktigere rolle enn i dag". Og det er IKKE lesebrettet som bibliotek han mener denne gangen. Bjørkeng får nå respons - på Biblioteknorge - og fra noen få som ennå ikke hadde tatt ferie. Det er muligens skjebnegudinnen Nemesis, med spesialitet å straffe hybris (overmot), som trigger debatten. Intet oppildner bibliotekfolket mer enn antydningen om at nå går det ut for stupet. Særlig blant dem som allerede mener å se ned i Ginnungagapet, og som mener de vet hvordan vi skal komme oss unna. Voksne mennesker bruker i dag Google - ikke bibliotek - lød ett av utsagnene i debatten. Det er en variant av spissformuleringer knyttet til at brukerne svikter bibliotekene. Ikke rart at det kan se svart ut. Utlånet i folkebibliotekene har ligget på desimale variasjoner på 4 eller 5 utlån pr innbygger de siste 30 årene. Slutten er nær.

        Men hva slags overmot skulle Nemesis straffe bibliotekene for? Ikke vet jeg. Hadde det enda vært det overmot som består i at man tror at dersom man har tilgang til informasjon, så har man også tilgang til kunnskap. Friksjonsfri læring eller hjernevask om man vil. Men avvikling er vel i sterkeste laget?

        Når man stadig påstår at endetiden er nær, får man til slutt svar - og gjerne et overraskende. Det kom i Aftenpost Aften 11.august. Og handlet om Deichman. Avisen har en regi denne dagen som nesten er i overkant om man leser den på den gode gamle måten, dvs side for side. Først sier forfatter og sosialdemokrat Roy Jacobsen på side 4 at Høyres byrådsleder Lae "er irriterende god"! Deretter på side 11 kan Lae selv fortelle oss at man vurderer å leie i stedet for å eie det nye Deichman.  Begrunnelsen bør interessere bibliotekarer: "Ingen vet hva et bibliotek vil være og hva det vil inneholde om 20 eller 30 år", sier Lae. Byrådslederen har nok hørt bibliotekdebattens frontsoldater, og tar nå sine forholdsregler om framtiden.  Hva som kan skje i en større biblioteksammenheng gjenstår å se, som de innsiktsfulle kommentatorene på TV ville ha formulert seg.

 

(For de som sverger til Google eller nettet som kunnskapskilde uten forbehold, må det advares på det sterkeste hvis man vil finne ut hva eller hvem Nemesis er. Ved søk i Atekst kan man komme til å tro at Nemesis er en travhest ut fra mengden av treff på denne p.t. fortreffelige hoppe)

 

 

- Av Sekken Leif