<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Ønsker diskusjon på fritt grunnlag</title>
		<description>Ønsker diskusjon på fritt grunnlag</description>
		<link>http://www.bokogbibliotek.no</link>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 06:01:15 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>NB og ABM-u</title>
			<link>http://www.bokogbibliotek.no/index.php?option=com_content&amp;task=view&amp;id=1101#josc300</link>
			<description>Jeg synes absolutt at de åpninger som finnes i bibliotekmeldingen når det gjelder arbeids- og ansvarforhold mellom ABM-u og NB er vel verdt å diskutere på et fritt grunnlag.Jeg vil i den forbindelse minne om at RBT i sin tid var en utplassering av en av de oppgaver overbibliotekaren ved UB Drammensveien (og nå NB)hadde. Oppgaver som forøvrig var av bistands- og veiledningskarakter. Det oppsto da allerede etter noe får år en konflikt mellom UB og RBT om ansvar for utviklingsoppgaver på IT-siden, bl.a. ønsket man i RBT å overta ansvaret for nasjonale oppgaver som samkatalogen og nasjonalbibliotekgrafien. Dette ble det ikke noe av, i stedet ble skillelinjene mellom forvaltning og drift/utvikling tydeliggjort. I dag ser det ut til at disse skillelinjene er blitt utydelige igjen, og det bør ryddes. Jeg tror vi har noen erfaringer som tilsier at tilstanden ikke er optimal.</description>
			<author>Hans Martin Fagerli</author>
			<pubDate>Fri, 08 May 2009 10:16:17 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
