Diskusjonen om flytting av sentrale statlig bibliotekoppgaver fra ABM-utvikling (Statens senter for arkiv, bibliotek og museum) til Nasjonal­biblioteket har i stor grad dreid seg om synspunkter på den politiske og byråkratiske håndteringen av saken. Dette kommer bl.a. til uttrykk i et innlegg av biblioteksjefene Bakken og Flaten i Aftenposten 26.02. I mindre grad har noen ytret seg om at ansvarsoverføringer kan føre til et løft for bibliotekene i et forvaltningssystem der periferi og sentrum kjemper om oppgavedeling og økonomiske virkemidler. Ett positivt unntak er kulturredaktør Jan Landro i Bergens Tidene i en kommentar samme dag. Han bringer inn nye og viktige perspektiv i denne debatten.

Landro mener at fylkeskommunen er bedre skikket enn Nasjonalbiblioteket til å ha ansvar for utvikling av landets folkebibliotek. I Bibliotekmeldingen fra april 2009 inviteres det til partnerskap­s­avtaler mellom staten og fylkeskommunene.  Flere fylkeskommuner, inkludert Hordaland, har i politiske vedtak erklært seg villig til å få overført oppgaver på bibliotekfeltet. 

Mange fylker har solid kompetanse på å samordne lokal, regional og statlig biblioteksatsing gjennom fylkesdelplaner for bibliotek.  Den regionale bibliotekpolitikken har i stor grad blitt gjennomført  uten samarbeid med ABM-utvikling.  Akilleshælen til dette organet har vært lukkete og uforutsigbare behandlingsprosesser for prosjektsøknader. Istedenfor å bygge opp partnerskap og samarbeid med fylkesbibliotek, folkebibliotek, fag- og forskningsbibliotek har de kjørt solo i sitt arbeid med å forvalte statlige virkemidler til utvikling av bibliotekene.  ABM-utviklings utredning "Bibliotekreform 2014" samlet alle gode ønsker uten klare prioriteringer. En mulig oppløsning av ABM-utvikling ble varslet i Bibliotekmeldingen, som også innholder for mange løse tråder og for få tydelige prioriteringer til at den har vært til hjelp i utviklingen av bibliotekene så langt.

Innenfor bibliotekvesenet har mange pekt på behovet for et mer strategisk bibliotekprogram. Fag- og forskningsbibliotek, fylkesbibliotek og større folkebibliotekmiljø burde blitt invitert til samarbeid om utvikling av tjenester og oppgaver på tvers av institusjoner og faggrenser.  Vi stilte oss åpne til opprettelsen av ABM-utvikling, men skeptiske til at en slik samordning skulle føre oss inn i et større fellesskap. Uroen var berettiget.  Samordning i egen sektor har vi sett lite til. Felles ABM- tiltak på alle nivå, utvikles best når de skjer med utgangspunkt i reelle faglige interesser og behov, og ikke fordi der finnes et statlig fellesorgan.

Nasjonalbiblioteket  har  en sentral rolle i det norske biblioteklandskapet. Overføring og samling av forvaltningsoppgaver på bibliotekfeltet forutsetter dialog og formalisert samarbeid mellom Nasjonalbiblioteket og fag- forskningsbiblioteksektoren. I tillegg trengs partnerskap med fylkeskommunene i løsning av utviklingsoppgaver for folkebiblioteksektoren.  De respektive departementene må også ta et større ansvar for utforming og iverksetting av en statlig bibliotekpolitikk.

Vi trenger en debatt om oppgave- og ansvarsdeling som vil gjøre bibliotekene i Norge bedre skikket til å møte utfordringer i dagens og framtidas samfunn. Sett fra vårt ståsted har statsråd Huitfeldt vist en besluttsomhet som ellers har vært mangelvare på bibliotekfeltet. Når vi har fått en handlekraftig statsråd, må vi i bibliotekvesenet hjelpe med å finne konstruktive løsninger - ikke med å bære havre til en død hest.

- Ruth Ørnholt, fylkesbiblioteksjef i Hordaland, og Tove Pemmer Sætre, biblioteksjef ved Høgskolen i Bergen

- - - 

Fullstendig versjon av leserinnlegg i Aftenposten 10. mars 2010.

Kommentarer

Legg til S RSS

Skriv kommentar
Navn:
Email:	do not notifynotify
Website:
Tittel:
UBBKode:	-farge-aquasvartblfuchsiagrgrlimemaroonnavyolivenlillarstealhvitgul -st-veldig litenlitenmediumstorveldig stor

Powered by !JoomlaComment 3.26

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."